Schreiben Sie Seiten, die eine Antwortmaschine zitieren kann. Wissen Sie, wann sie es tut.
Verlage leben davon, die Quelle zu sein. MonoRanks prüft die Signale auf Seitenebene, auf die Antwortmaschinen setzen, und stichprobt, was KI-Assistenten sagen, wenn Leser nach Ihren Themen fragen.
Autoren, Daten, Fragen als Überschriften
Objektive Prüfungen pro Artikel: genannter Autor, sichtbares Datum passend zum Schema, die Frage in der Überschrift, die Antwort im ersten Absatz, Article-Schema. Nach Template gruppiert, sodass eine Korrektur jeden Artikel erreicht.
Redaktionelle Prüfungen mit Belegen
Ein Modell beurteilt, ob ein Artikel direkt antwortet, für Menschen geschrieben ist und mehr als das Übliche bietet, und zitiert den Satz, auf dem das Urteil beruht. Neben den Prüfungen gezeigt, nie in einem Score.
KI-Erwähnungen zu Ihren Ressorts
Die Fragen Ihrer Leser, jede Woche drei Modellen gestellt. Sehen Sie, wann die Antworten Sie nennen, verlinken oder stattdessen einen Wettbewerber zitieren, und machen Sie aus den Lücken Briefings.
KI-Crawler: Ihre Entscheidung
Antwort-Bots erlauben, Trainings-Bots sperren, oder umgekehrt. Eine Wahl pro Bot, über den Connector in die robots.txt geschrieben, die Google-Suche unberührt.
Was es nicht ist
MonoRanks schreibt keine Artikel. Es entwirft auf Wunsch einen Einleitungsabsatz aus Ihrem eigenen Text und zeigt den Unterschied.
Fragen von Verlagen
Kommt es mit großen Archiven zurecht?
Audits decken in Agency bis zu 1.000 Seiten pro Lauf ab (mehr auf Anfrage), nach Bedeutung geordnet; das Archiv darüber hinaus wird nach Template stichprobenartig geprüft.
Sollen wir GPTBot sperren?
Das ist Ihre redaktionelle Entscheidung. MonoRanks zeigt, wofür jeder Bot da ist, und schreibt die Wahl; es empfiehlt keine.
Können Redakteure Korrekturen freigeben?
Ja: Mitglieder mit der Rolle Redakteur geben frei; Betrachter lesen nur.
Sehen Sie, welche Artikel eine KI zitieren könnte.
AEO-Bereitschaft und KI-Erwähnungen sind im kostenlosen Plan.