vs

MonoRanks vs. Profound und Peec: KI-Sichtbarkeit für sich oder als Teil der Korrekturschleife?

Profound und Peec sind für Markenteams gebaut, die tiefe KI-Sichtbarkeitsdaten über viele Prompts und Märkte brauchen. MonoRanks stichprobt KI-Antworten auf die Fragen Ihrer Kunden und tut dann etwas dagegen: Seitenbriefings, AEO-Korrekturen, Crawler-Regeln, alles auf den Websites, die Sie ohnehin prüfen.

Im direkten Vergleich

VergleichspunktMonoRanks
Wofür es da istWebsites gesund, zitierbar und erwähnt halten, mit geschriebenen und verifizierten KorrekturenMarkensichtbarkeit in KI-Antworten in großem Maßstab messen und analysieren
Stichproben von KI-AntwortenFragen aus Ihren Keywords wöchentlich an drei Modelle; genannt, verlinkt, wer sonst genannt wird; Limits je Plan (5 bis 100 Fragen je Website)Große Prompt-Sets, viele Modelle und Regionen, tägliche Stichproben, Share-of-Voice-Analysen
Was nach der Messung passiertAntwortlücken werden zu Seitenbriefings; AEO-Bereitschaft prüft jede Seite; Crawler-Regeln und llms.txt werden über den Connector geschriebenDashboards, Berichte und Empfehlungen für das Markenteam
SEO-Audit und KorrekturenWöchentlicher Crawl, Probleme nach Template, genaue Korrekturen (auf WordPress für Sie geschrieben, mit Rückgängig), Nachprüfungen, die verifizierenNicht das Produkt
KI-Crawler und llms.txtErlauben/Sperren je Bot in die robots.txt geschrieben; llms.txt erkannt, entworfen und veröffentlichtCrawler-Analysen in manchen Produkten; keine Schreibvorgänge
AI OverviewsPräsenz und Zitat je beobachtetem Keyword, täglichIn deren KI-Suchtracking enthalten
Für wenAgenturen, Verlage, Shops und kleine Unternehmen, die Websites betreuenMarken- und Marketingteams in größeren Unternehmen
PreisKostenlos für drei Websites; bezahlte Pläne ab $10 pro MonatPeec AI ab 85 € pro Monat (Starter); Profound: 7 Tage kostenlos testen, weitere Pläne auf Anfrage; geprüft am 28. September 2026
Auf einen BlickMonoRanks
Wöchentliches Site-Audit mit Problemen nach TemplateJaNein
Schreibt die Korrektur nach Freigabe ins CMS (WordPress)JaNein
Prüft jede Korrektur nach und verifiziert sie, bevor sie zähltJaNein
Stichprobt KI-Antworten und zeigt, wer genannt wirdJaJa
Tausende Prompts über Modelle, Länder und SprachenNeinJa
Share-of-Voice-Analysen für MarkenteamsNeinJa
KI-Crawler-Regeln je Bot, in die robots.txt geschriebenJaNein
llms.txt erkannt, entworfen und veröffentlichtJaNein
AI-Overview-Präsenz und -Zitat je KeywordJaJa
AEO-Prüfungen je Seite (Antwort zuerst, Autor, Datum, Schema)JaNein
Kunden-Betrachter und Kundenberichte im eigenen BrandingJaNein
Kostenloser Plan für drei WebsitesJaNein
API und WebhooksJaJa

MonoRanks wählen, wenn

  • Sie wollen KI-Erwähnungen neben Audit und Korrekturen, für die Websites, die Sie ohnehin betreuen.
  • Ihr Budget ist ein Kleinunternehmens- oder Agenturbudget.
  • Sie wollen auf die Lücke reagieren (die Seite schreiben, die Crawler-Regeln beheben), nicht nur messen.

Profound / Peec wählen, wenn

  • Sie sind ein Markenteam, das Tausende Prompts über Modelle, Länder und Sprachen braucht.
  • Share-of-Voice-Analysen und Berichte für die Geschäftsführung sind das Ergebnis.

Beide nutzen, wenn

  • Eine große Marke misst mit Profound oder Peec und behebt mit MonoRanks auf den Websites, die sie kontrolliert.

Geschrieben am 28. September 2026 aus öffentlichen Informationen; sagen Sie uns, wenn etwas veraltet ist.

Fragen zum Vergleich

Wie viele Fragen kann MonoRanks stichproben?

5 je Workspace im kostenlosen Plan, 15 in Starter, 60 in Agency, jede wöchentlich an bis zu drei Modelle.

Sagt MonoRanks dem Modell etwas über meine Marke?

Nein. Fragen werden genau so gestellt, wie sie geschrieben sind; Erwähnungen werden danach in den Antworten erkannt.

Sind die KI-Erwähnungen Teil des Scores?

Nein. Es sind Beobachtungen, als Trend mit den rohen Antworten gezeigt, nie in einen Score gemischt.

Messen Sie die Erwähnungen, dann beheben Sie die Seiten.

Fünf Fragen je Website im kostenlosen Plan.